comunicato Mario Ciancarella su dichiarazioni Cossiga

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

1948 In France the "Western Union Clandestine Committee" (WUCC) is being created to coordinate secret unorthodox warfare. After the creation of NATO a year later the WUCC is being integrated into the military alliance under the name “Clandestine Planning Committee” (CPC).

1958 In France NATO founds the Allied Clandestine Committee (ACC) to coordinate secret warfare and the stay-behind armies. When NATO establishes new European headquarters in Brussels the ACC under the code name SDRA 11 is hidden within the Belgian military secret service SGR who has its headquarters next to NATO.

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

http://www.danieleganser.ch/e/fachzeitschriften/intelligence/pdf/CIA.pdf

The European network of clandestine stay-behind networks was coordinated
by NATO. For in case of an invasion of Western Europe it would have
been NATO’s task to coordinate military manoeuvres and re-establish
European independence. Within NATO two clandestine committees, the socalled
‘Clandestine Planning Committee’ (CPC), and the ‘Allied Clandestine
Committee’ (ACC), both linked to NATO’s SHAPE (Supreme Headquarters
Allied Powers Europe) met regularly on the level of officers from the various
European military intelligence services in order to discuss questions related
to stay-behind and secret warfare.
Both the CIA and US Special Forces took part in the secret NATO
meetings of ACC and CPC, according to Serravalle: ‘At the stay-behind
meetings representatives of the CIA were always present. They had no voting
right and were from the CIA headquarters of the capital in which the meeting
took place. . . .Or members of the US Forces Europe Command were present,
also without voting right’.
Thomas Polgar, who had retired in 1981 after a 30-year-long career in the
CIA, explained with an implicit reference to CPC and ACC that the staybehind
programmes were coordinated by ‘a sort of unconventional warfare
planning group linked to NATO’. In these two clandestine planning groups
senior officers of the CIA, MI6 and NATO regularly meet with senior officers
of European intelligence services, at times represented by the director of the
intelligence service as ‘each national service did it with varying degrees of
intensity’. According to Polgar the ACC and CPC representatives ‘would
meet every couple of months in different capitals’, adding that ‘in Italy in the
1970s some of the people went a little bit beyond the charter that NATO had
put down’.

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

pg.4-5
http://www.danieleganser.ch/fachzeitschriften/militaer/pdf/Rezension_Gladio.pdf

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

http://www.danieleganser.ch/e/fachzeitschriften/whitehead/pdf/DanieleGanser_Terrorism_in_Western_Europe.pdf

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

http://www.danieleganser.ch/e/fachzeitschriften/british/pdf/PublishedVersionGanserBritishinSwitzerlandStay-BehindArmies.pdf

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

Priore scrisse nella sentenza ordinanza a proposito del documento Remondino:

"Le indagini sull’attendibilità del documento hanno consentito di
accertare, attraverso ricerche di archivio presso le competenti articolazioni
del S.I.S.MI, che non vi era alcuna traccia dell’esistenza di questo
documento, tanto da non essere in grado, quel Servizio, d’interloquire sulla
sua autenticità. La classifica dei documenti ACC era, di norma, “Cosmic
Top Segret”; la qualifica “Cosmic”, apposta isolatamente, non aveva
significato; la dicitura “Restricted Circulation Cosmic”, apposta sul
documento, non risultava usata in documenti noti al S.I.S.MI. il S.I.S.DE
comunicava, invece, che l’accertamento richiesto rientrava nelle
competenze dell’Ufficio Centrale per la Sicurezza (U.C.SI) ubicato presso
l’Ufficio Centrale Sicurezza. Avviava pertanto accertamenti ad ampio
raggio volti ad identificare la fonte del documento o di altri analoghi. In
esito informava che non v’era traccia alcuna in ambito NATO del
documento ACC/SOPS-N2 PP 116/D 98116 (v. rapporto Reparto
Operativo CC., 27.08.92)."

Per quanto riguarda la dicitura cosmic(senza altro dopo) sui documenti si legge al link:

http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200001/cmhansrd/vo010430/text/10430w01.htm
COSMIC Security Classification
Mr. Cohen: To ask the Secretary of State for Defence if he will list the types of information covered by the COSMIC security classification. [159675]

Mr. Spellar: The term COSMIC is not a classification but a qualifying marking used by NATO. It signifies that the information is the property of NATO and remains the property of the originator and may not be passed outside NATO without the originator's consent. This qualifying marking is used only with top secret information, the unauthorised disclosure of which would result in exceptionally grave damage to NATO. "COSMIC top secret" is the highest classification marking in NATO and it is equivalent to "UK top secret".

Il signor Spellar afferma che la dicitura Cosmic(senza altro dopo) non è una classificazione del documento, vuol dire che l'informazione è proprietà della Nato e rimane sua, non può essere passata fuori dalla Nato senza il suo consenso. Ecco il significato anche della dicitura "Restricted Circulation Cosmic" sul documento Remondino.

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

Intelligence profile: Switzerland

Military branches
Army, Air Force, Frontier Guards, Fortification Guards

Intelligence
Swiss Intelligence Services (SIS)
Directorate for Strategic Intelligence (SND)
Military Intelligence Service (MND)
Air Force Intelligence Service (LWND)
Federal Office of Police (BAP)
Service for Prevention and Analysis (DAP)
- Introduction
This is a compilation of facts open to the public and personal experiences. The VBS (DDPS) and SND have homepages, but don't try the link for a detailed description of the SND - it does not (and presumably never will) open. The best sources are the archives of the parliament.

Swiss intelligence services (SIS)
For a long time after WW II Switzerland kept its behaviour of a hedgehog and the Secret Services didn't make an exception; they were in charge at will. Before their reorganisation the services were rather a threat than a protection for the country. This remark excludes the exceptionally good job performed during WW II.

The so-called "Fichenaffäre" (surveillance scandal) 1989 however turned the country upside down. Without any political control many thousand of citizens had been filed - up to a quantity of 700.000(!) individual files. The Swiss were shocked. Finally, examination for everybody was granted - the author included. For years he had been frisked at the airport, photos were taken. They obviously did not digest my STRATCOMINT task in a time when I had negotiations for my employer in the GDR about the sale of scientific equipment for research on toxics in Rügen. A tiny ballpoint mark in my passport made customs watchful. Later on, when I could not enter a certain Islamic country with my passport stamped in Israel, I got a new one - and never again have been frisked. This is just one example, how amateurish Swiss Home Intelligence acted. As a result of the political earthquake following the "Fichenaffäre", all relevant services became re-organised, the parliamentary control functions became enhanced and nowadays are rather effective.

- Connections of SIS with other organisations
As it is usual SIS too is looking for informations to trade in. Since 1971 SIS is member of the Berne Club. Intelligence office heads of 17 European countries meet annually. According to the Dutch Security Service BVD the 2000 agenda for example covered the subject of European integration.

Another organisation, which exchanges data on international political violence, is the Kilowatt Group, founded in 1977. Members are EU countries, Canada, Norway, Switzerland, CIA and FBI, South Africa and Israel with Mossad and Shin Beth. The group is dominated by Israel because of its strong position in the information exchange on Arab based terror group in Europe and the Middle East.

SIS is not mentioned as a member of the Trevi Group.

In 1990 it became clear Italy has had a secret stay-behind army named "Gladio". Founded in 1959 by the Italian Secret Service SIFAR and supported by NATO and CIA it had to be dissolved by the Italian Senate amid public protests.

However, others of those secret armies existed elsewhere:

"Absalon" in Denmark
"ROC" in Norway
"SDRA8" in Belgium and - of course -
"P-26" in Switzerland.
Support to these organisation was given by ACC (Allied Clandestine Committee), linked to SHAPE (NATO Supreme HQ Europe). The Belgian Secret Service SGR organised the last meeting in October 1990.

Swiss P-26 was completed with P-27 for Secret Communications. The crew consisted of 400 people - a number of 1000 was the target. Weapons, explosives and up-to-date equipment for nearly every possible "case" were stored in several places. No doubt the Swiss Intelligence Service was aware - or part - of the story. The question remains, how the relationship was between NATO and P-26 in a neutral country. P-26 and P-27 have been smashed 1991 by a parliamentary commission.

Sources
Espionage, an encyclopedia of spies and secrets
CIA World Factbook
various open sources on the internet
You may want to visit the official websites of SND and BAP:

http://internet.bap.admin.ch/
http://www.vbs.admin.ch/internet/gs/snd/d/INDEX.HTM

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

QUALCHE BREVE NOTA SULLA

SOVRANITA’ LIMITATA

(e sulla assenza di attenzione a questo tema nei
programmi politici elettorali)

Ci si continua ad accapigliare, in questa fase elettorale, sulle soluzioni che ciascuna parte politica, anche la piu’ alternativa e radicale, intenderebbe attuare per risolvere i mali di questo nostro disgraziato Paese.

Ma, ad occhi appena smaliziati, le feroci liti mediatiche tra i nostri aspiranti rappresentanti istituzionali sembrano piuttosto simili alle liti dei “capponi di Renzo”, cioe’ a quei polli che Renzo Tramaglino portava in dono all’Avvocato Azzeccagarbugli nella speranza di veder risolti i propri problemi. Renzo forse sbagliava a volersi fidare di quel legale troppo collegato ai sistemi di potere dominanti a quel tempo, ma certamente piu’ di lui sbagliavano quei capponi che, ignari della sorte che li avrebbe accomunati (cioe’ il finire in pentola per ingraziarsi i buoni uffici del “potente”), continuavano a beccarsi ferocemente fra loro mentre, legati e tenuti a testa in giu’, venivano portati al loro destino. Tre di essi avrebbero avuto forse qualche motivo piu’ fondato, se almeno si fossero coalizzati, per beccare assieme l’unico fortunato di loro, quello cioe’ che non sarebbe finito in pentola, perche’ “predestinato” a sopravvivere e rimanere ad ingrassare e riprodursi nel pollaio. Ma a ben vedere nessuno di loro era in grado di divenire realmente artefice del proprio destino e costruttore della propria storia. Essi erano solo “ostaggi in mani altrui”.

Una cosa molto simile accade anche quando, di fronte a patologie particolarmente aggressive e poco decifrabili, i medici comincino ad accapigliarsi sulle possibili terapie ma senza aver prima elaborato, attraverso percorsi diagnostici progressivamente selettivi, la esatta diagnosi del male. Dunque si azzuffano, piu’ per prestigio personale che per vero interesse alle sorti della salute del paziente, il quale se ne sta li’, inerme quanto impotente ed indispettito, ad assistere alla presa in giro delle proprie necessita’ e aspettative. Questa campagna elettorale sembra non saper offrire altro che simili sconsolanti scenari di conflittualita’ inconcludente per la soluzione dei mali che ci affliggono.

Sentiamo enunciare le evidenti manifestazioni di tali mali, ed una serie di ambigue e contrastanti terapie che l’uno o l’altro vorrebbero praticare. Ma non sentiamo una sola parola sulla diagnosi del male, sulla sua natura patogena e sui suoi percorsi evolutivi ed invasivi. E se qualcuno si prova a porre interrogativi (“Perche’ il nostro Paese e’ in queste condizioni?”, “Perche’ una cosi’ diffusa pratica corruttiva pervade ogni istituzione?”, “Perche’ nel nostro Paese il tasso di criminalita’ organizzata e di inquinamento istituzionale da parte della cultura criminale e’ cosi’ elevato?”) le risposte sono spesso infastidite, evasive, quando non divengono accuse rivolte all’interrogante per la insopportabile colpa di “dare noia al conducente” con le sue tesi “complottarde, infondate ed inutili”.

Inutili? Beh io proprio non direi. Cos’e’ infatti una sovranita’ limitata se non la perfetta descrizione della condizione dei polli di Renzo? Se non quella condizione di soggezione alla superiore scienza di alcuni “dottori della Legge” che lasciano il paziente senza risposte e senza soluzioni?

Vedete la sovranita’ limitata non e’ solo questione delle stragi e delle collusioni con la grande criminalita’ organizzata, ma una condizione di asservimento per cui al “cliente” il dominus consente la spartizione del potere – ma solo nella casa propria del “cliente” – nelle forme piu’ perverse che egli possa costruire. Ma cio’ richiede che quel “cliente servo” non ponga mai concretamente la questione di una indipendenza, di una piena sovranita’ che lo conduca alla autodeterminazione del proprio destino.

Questo rigidissimo controllo del “dominus” a volte si esercita anche con “punizioni” (leggi stragi, che poi vengono organizzate ed eseguite nei modi piu’ diversi ed utilizzando i percorsi piu’ mimetici e dissimulati perche’ sia difficile risalire ai reali mandanti), laddove esistano le condizioni politiche che ne consentano l’esecuzione garantendo impunita’ (leggi ad esempio “guerra fredda”), ma in condizioni ordinarie tale controllo si esercita attraverso la corruzione progressiva e sistematica dei rappresentanti istituzionali perche’ si trasformino in casta, disponibili a qualsiasi perversione pur di conservare il potere conquistato nella piu’ bieca illegittimita’.

Perche’ cio’ sia possibile e’ necessario che i “re-clienti” dispongano di apparati pretoriani, a loro volta corrotti e comunque adusi alla violenza impunita nei confronti del popolo. Il Popolo, questo soggetto fonte di sovranita’, che rimane l’unico costante spauracchio di ogni “dominus” e di ogni potere e potente illegittimo. Il Popolo fara’ sempre loro paura perche’ nasconde in se’, quale che sia stato il livello di repressione ed esclusione dall’esercizio dei propri diritti, la gelosia delle sue prerogative di sovrano originario e sede di ogni potere delegato ai rappresentanti istituzionali, ai funzionari ed agli amministratori.

Evitare di mettere al centro questo semplicissimo problema significa autocondannarci ad un destino di servitu’ e soggezione, perche’ come quei capponi di Renzo saremo ignari del nostro destino ovvero, come quei medici poco professionali, non saremo in grado di fissare alcuna terapia ai nostri mali non avendone diagnosticato preventivamente, con lucidita’ e correttezza, la natura del male.

Un Popolo sovrano non e’ certamente un Popolo senza problemi e senza difficolta’. Ma e’ un Popolo che puo’ coltivare la ambizione di trovare soluzioni efficaci a tali problemi perche’ non dovra’ assecondare nessun altro interesse che il suo, e sara’ libero di consentire a “limitazioni delle sue prerogative” solo per una propria scelta ideale e di valori, ma in un quadro di perfetta e garantita’ parita’ con i Paesi ed i Popoli terzi. E’ cosi’ e solo cosi’ che si riconquista una dignita’ internazionale che oggi viene invece legata solo alle compartecipazioni a missioni di finta pace che nascondono mire economiche espansionistiche e di controllo dei mercati di materie prime fondamentali.

Un Popolo sovrano decidera’ limpidamente per il nucleare o contro di esso, per le alte velocita’ o contro di esse, e su ogni altra questione sulla base di visioni di societa’ pur contrapposte tra i diversi aspiranti a rappresentarlo nelle Istituzioni e tuttavia tutte ugualmente libere.

Un Popolo sovrano applichera’ la Legge attraverso le sue Magistrature ma non come longa manu del potere per garantirne gli interessi privatistici, quanto per vedere applicati i principi di Diritto Positivo che avra’ liberamente e preventivamente scelto di privilegiare.

Un Popolo sovrano investira’ le sue risorse, piuttosto che in avventure bellicistiche, distruttive di risorse e poco credibili sugli obiettivi dichiarati, in piani e prospettive sociali di garanzia e di sviluppo sociale ed economico, nella convinzione che un popolo ignorante, malato e depresso e’ condannato all’asservimento del primo padrone che si presenti all’uscio di casa.

Avete mai visto un fisico delle nanoparticelle o un matematico della materia infinitesimale che possano non essere partiti dalla semplice addizione e sottrazione? Cosi’ e’ della dimensione politica e sociale della sovranita’.

Fin quando non avremo dato risposte convincenti agli interrogativi fondamentali sulla corruzione e sulla devianza istituzionale, cosi’ come sulla invasiva criminalita’ organizzata, fin quando non avremo dato risposte coerenti sui legami di questi mali alle esigenze di egemonia e controllo del “pretendente dominus”, dei mercati cosi’ come delle coscienze, fin quando non avremo deciso di disvelare il volto perverso di questo assoggettamento facendo piena luce sulle stragi (a partire da Moro, ma non solo su Moro), noi continueremo ad essere come quei capponi che si accapigliano senza alcuna speranza e prospettiva di salvarci dalla sorte che ci sara’ riservata dai controllori della nostra sovranita’.

Pensiamoci e poniamo a volte, in qualche manifestazione di questa ennesima campagna elettorale drogata, qualcuno di questi scomodi interrogativi a quanti vorrebbero farci credere che sia possibile essere liberi e democraticamente capaci di autodeterminazione senza scrollarci di dosso i gioghi infami in cui siamo stati costretti per decenni.

Le Mafie sono ingrassate su questa sudditanza programmata e controllata, la corruzione ha potuto dilagare in questo sistema servile, la umiliazione del diritto positivo ha potuto regnare essa si’ sovrana in questa ecatombe di etica e di responsabilita’.

E’ possibile guarire, ma e’ necessario aver fissato gli occhi sul male per riconoscerlo e debellarlo. Diciamolo ai signori Berlusconi e Veltroni, ma anche a tutti gli altri piu’ piccoli e non meno ambiziosi che “certe cose non intendono dirle perche’ non credono alla tavoletta della sovranita’ limitata”. Capponi, capponi e poco di piu’.

Mario Ciancarella

.

Registrato il : 05/05/07 Messaggi : 409

da "I Siciliani", marzo 1983

- Signor giudice, lei ha ricevuto minacce di morte?
L'interlocutore sorride e per un attimo resta a guardarci con curiosità come se noi avessimo posto una domanda per scherzo. Sembra quasi voglia capire fin dove la nostra domanda possa essere ritenuta candida e non ci sia invece una punta di impercettibile sarcasmo. Continua a sorridere, però amabilmente. Fa uno strano gesto interrogativo a sua volta e risponde con una domanda: «Lei che ne pensa?»
Stiamo parlando con il giudice istruttore di Palermo, dottor Rocco Chinnici. Siamo a Siracusa in una giornata di sole e di vento subito dopo la conclusione del convegno «I giovani siciliani contro la mafia». Siamo usciti da un teatro che era gremito da almeno duemila studenti, abbiamo ancora negli orecchi e soprattutto nell'animo migliaia, decine di migliaia di parole che abbiamo ascoltato, talune inutili, altre retoriche, altre sinceramente appassionate, altre infine serie e importanti. Parole di giovani che hanno espresso il loro pensiero sulla mafia, sulla necessità di una lotta che va condotta anzitutto nelle coscienze, sui metodi stessi della lotta. In Sicilia negli ultimi mesi ci sono stati decine di convegni del genere, in cui sono state spese milioni di parole, quasi sempre le stesse. E' come se tutta la società siciliana urlasse il suo sdegno, il suo dolore, la sua ribellione alla violenza mafiosa. Ma nella realtà tutto appare retorico: che i siciliani siano onestamente, disperatamente contro la mafia, è chiaro e saputo. Bisogna capire, e ancora stiamo cercando di capire, come i siciliani possano essere contro la mafia, con quali idee, con quali proposte, con quale intransigenza. Soprattutto i giovani. In questo stato d'animo continuiamo il nostro discorso con il giudice Chinnici, uno dei magistrati che più acutamente, con maggiore intelligenza anche giuridica, sta cercando di condurre la sua lotta. E' un uomo che non indietreggia. Sa che ogni giudice è nel mirino della mafia e sa esattamente che, se vuole continuare ad essere giudice, cioè a campare con la sua intatta dignità di magistrato e di uomo, deve accettare questo pericolo.
- Giudice Chinnici, la mafia ha colpito ancora una volta e sempre con l'identica ferocia, un altro magistrato, Ciaccio Montalto, un magistrato che da anni era in prima linea nella zona di fuoco di Trapani, per la quale passa buona parte del contrabbando di droga. Era un giudice che sapeva di poter essere assassinato. Perché allora si è fatto cogliere solo e indifeso? Anche Terranova e Costa vennero colti soli e indifesi, ma erano altri tempi. Sono trascorsi due anni ma è come se fossero trascorsi due secoli. Perché Ciaccio Montalto si è fatto cogliere così indifeso?
«E' una domanda difficile. Io opero in una sede giudiziaria diversa e quindi anche in un contesto diverso. Per quanto riguarda la protezione fisica del magistrato posso dirle che negli ultimi tempi a Palermo sono stati compiuti notevoli progressi: ci sono diverse auto blindate a disposizione, e sono anche molti gli uomini disponibili per la scorta armata. Comunque sufficienti. E' difficile oggi ammazzare un giudice a Palermo, o comunque ucciderlo come è stato ucciso Ciaccio Montalto. Per quanto io sappia anche a Trapani ci dovrebbe essere un'auto blindata a disposizione dei magistrati. Si tratta ora di capire perché non venne utilizzata.»
- A parte l'auto blindata, resta il fatto che il giudice assassinato era solo, senza scorta.
«Spesso accade che un giudice, da solo, abbia più mobilità, più possibilità quindi di sfuggire a un agguato. Ma queste sono ipotesi. Io conoscevo Ciaccio Montalto per il suo coraggio e soprattutto per l'impegno che egli poneva contro la criminalità politica. Per lui non solo il terrorismo, ma anche la mafia era criminalità politica. Ebbi occasione di discutere questo aspetto del nostro lavoro pochi giorni prima che fosse assassinato, proprio al convegno di coordinamento fra magistrati impegnati in questo tipo di lotta. Ed era soprattutto un magistrato il quale credeva in una profonda riforma dei metodi di lotta alla mafia. Era convinto che uno strumento essenziale di lotta alla mafia fosse la cosiddetta legge La Torre. La mafia ne avrebbe subito un colpo mortale.»
- Ecco, giudice, ma secondo lei che ogni giorno si ritrova dinnanzi questa forza oscura e crudele che sembra onnipossente nella nostra società, cos'è realmente la mafia?
«Potrei darle un semplice giudizio storico, e dirle che da 150 anni ci trasciniamo questo fenomeno mortale nato fondamentalmente dalla necessità di difendere comunque la proprietà, e dunque anche il privilegio, contro qualsiasi stravolgimento della società, dal banditismo, alle scorrerie dei briganti, alla miseria dei contadini che si trasformavano in predoni, alla stessa evoluzione della società. La mafia è stata sempre reazione, conservazione, difesa e quindi accumulazione della ricchezza. Prima era il feudo da difendere, ora sono i grandi appalti pubblici, i mercati più opulenti, i contrabbandi che percorrono il mondo e amministrano migliaia di miliardi. La mafia è dunque tragica, forsennata, crudele vocazione alla ricchezza.»
- E in questa definizione, in questa immagine è possibile inserire l'ipotesi di un connubio costante fra mafia e politica?
«La mafia stessa è un modo di fare politica mediante la violenza, è fatale quindi che cerchi una complicità, un riscontro, una alleanza con la politica pura, cioè praticamente con il potere. Se lei mi vuole chiedere come questo rapporto di complicità si concreti, con quali uomini del potere, con quali forme di alleanza criminale, non posso certo scendere nel dettaglio. Sarebbe come riferire della intenzione o della direzione di indagini.»
- Nella intervista resaci il mese scorso dalla figlia del generale Dalla Chiesa, la giovane donna affermò senza mezzi termini che l'assassinio del padre era stato un fatto politico e che anche il dopo assassinio viene manovrato da una sorta di grande puparo politico, una specie di grande vecchio della mafia, in altre parole un burattinaio che tira le fila della mafia. Può essere che egli sia a Palermo, può essere che sia a Roma. Lei è d'accordo?
«Non so in quale contesto Rita Dalla Chiesa situi questo personaggio, a quali livelli di potere, e con quali interessi. Non basta una definizione del genere. Bisognerebbe chiarire o comunque approfondire questo pensiero. Una cosa è certa, e su questo sono d'accordo con Rita Dalla Chiesa: esiste una connessione profonda fra mafia e politica, e può anche essere che l'assassinio del prefetto sia soprattutto un delitto politico. Può essere, ripeto, ma non è detto che lo sia! E' stato detto tutto e il contrario di tutto, anche che Dalla Chiesa sia stato ucciso perché oramai sapeva troppe cose, oppure anche perché voleva fare troppe cose. Per ogni ipotesi può cambiare il mandante.»
- Ecco, torniamo alla legge La Torre. Lei ritiene veramente che essa abbia questa straordinaria validità che molti magistrati le attribuiscono?
«Senza dubbio! La legge antimafia recentemente approvata è certamente uno strumento di eccezionale validità, soprattutto se utilizzata con vigore, lucidità, intelligenza e implacabile decisione. Essa permette infatti l'uso di mezzi e strumenti che possono colpire il mafioso nel cuore stesso della sua attività: le indagini nelle banche, il controllo sugli appalti e sub-appalti. C'è un'altra norma particolare e importante che mette in condizione il magistrato di procedere contro il criminale per il semplice reato di associazione mafiosa, quando un cumulo di affari e di solidarietà a delinquere possa configurare questo particolare tipo di reato. Insomma nel passato, ras mafiosi notoriamente riconosciuti come tali e coinvolti in tutti i loschi affari, riuscivano quasi sempre a sfuggire alla giustizia per la mancanza o la certezza delle prove. Molti mafiosi che erano sicuramente autori degli omicidi imputati riuscivano a cavarsela con una assoluzione dubitativa. Non solo tornavano in libertà, ma il loro prestigio risultava sempre accresciuto. Ora c'è la possibilità di incriminarli egualmente per il reato di associazione mafiosa che consente quanto meno di paralizzare la violenza dell'individuo e portarlo dinnanzi alla giustizia. Ma onestamente la sola legge La Torre non basta a contenere il fenomeno mafioso e aggredirlo in tutte le sue manifestazioni: abbiamo bisogno di mezzi che non siano soltanto giuridici, ma debbono essere anche strumenti concreti di lotta, intendo dire l'aumento dell'organico nelle varie sedi giudiziarie, l'aumento degli stessi organici di polizia giudiziaria attualmente insufficienti a far fronte alle necessità. Basti dire che gli organici giudiziari di Palermo sono gli stessi di quindici anni fa al cospetto di una criminalità organizzata che ha moltiplicato invece la sua potenza. Infine è necessario istituire la banca dei dati, ed è questa una drammatica necessità che abbiamo rappresentato anche al Capo dello Stato proprio in occasione dei funerali del povero Ciaccio Montalto. Oramai la mafia ha ramificazioni in tutta Italia, conseguenza di quella sciagurata politica del confino, che non solo non eliminava il mafioso dalla società, ma lo metteva in condizione di inquinare un territorio fin'allora sano della nazione. Spedire un mafioso in Toscana, o Piemonte, o Veneto e pensare che se ne stesse quieto a fare il bravo cittadino fu una illusione micidiale. Il mafioso resta tale in qualsiasi tempo e contrada e dovunque egli si trovi continuerà a esercitare la sua attività criminale. Se non ha alleanze, se le trova, se non ha complici li cerca. Inquina, ammala, contagia. Con l'istituto del confino abbiamo esportato la mafia in tutto il Paese e quindi esiste la necessità di uno strumento più moderno, appunto la banca dei dati, che metta in condizione di sapere istantaneamente chi sono i personaggi implicati nei vari delitti mafiosi e quali eventuali collegamenti possano esserci fra di loro. Lo Stato deve intervenire concretamente e con spirito moderno anche nella struttura tecnica della lotta. Finora è stata fatta quasi sempre soltanto accademia. Viviamo in una società malata di cui non conosciamo le proporzioni della malattia, la gravità, le dimensioni del contagio. Pensi che, dopo tanti anni, abbiamo potuto capire che i miliardi sperperati mafiosamente nel Belice non erano soltanto due, ma otto. E forse i conti dovranno ancora crescere.»
- Crede in una legge sul mafioso pentito, cioè una legge che possa dare gli stessi risultati di quella sul terrorista pentito?
«Io non credo al pentimento del mafioso. Il mafioso è un personaggio diverso dal terrorista. Il mafioso è un individuo che si porta appresso da sempre la vocazione alla violenza e al crimine. Non ha senso morale, e quindi non può avere pentimento. Tuttavia può esserci un mafioso che sapendo di essere stato condannato a morte da un gruppo avversario, per scampare alla condanna si aggrappi disperatamente all'unica forza possibile che possa proteggerlo, cioè proprio allo Stato e alla Giustizia che ha sempre disprezzato. La Giustizia è la sua ultima spiaggia. In tal senso può essere utile e opportuno prevedere una congrua diminuzione di pena per un mafioso il quale sia deciso a contribuire alla Giustizia purché naturalmente il suo contributo sia effettivo e valido. Ben venga quindi una legge sui mafiosi pentiti. Non premierà una redenzione morale ma una collaborazione dettata dal terrore. Ma tutto è utile per lottare la mafia.»
- Il giudice Ciaccio Montalto è stato ucciso prima ancora di potere concludere delle indagini decisive sul contrabbando della droga, cioè di avere elementi decisivi che si sarebbe portato appresso nella sua nuova sede di Firenze. Quale è stata la reazione dei giudici del trapanese: rassegnazione, collera, impotenza, paura?
«Paura e rassegnazione mai. Dalla morte del loro collega i giudici di Trapani hanno tratto motivo umano e morale per continuare, anzi per accanirsi maggiormente nella lotta e proseguire le indagini in tutte le direzioni. La reazione a Trapani è stata la stessa che ha praticamente esaltato i giudici di Palermo dopo le ultime terrificanti imprese della mafia nella capitale. Questo è un messaggio onesto e chiaro e cosciente che posso lanciare alla mafia: Noi giudici siciliani non ci arrenderemo mai. Non avremo mai rassegnazione o paura. Per ognuno che cade ce ne sono altri dieci disposti a proseguire con maggiore impegno, coraggio, determinazione.»
- Nel suo intervento dinnanzi alla assemblea dei giovani studenti di Siracusa lei ha voluto soprattutto sottolineare il pericolo della droga. Anche questo vuole essere un messaggio?
«Io credo nei giovani. Credo nella loro forza, nella loro limpidezza, nella loro coscienza. Credo nei giovani perché forse sono migliori degli uomini maturi, perché cominciano a sentire stimoli morali più alti e drammaticamente veri. E in ogni caso sono i giovani che dovranno prendere domani in pugno le sorti della società, ed è quindi giusto che abbiano le idee chiare. Quando io parlo ai giovani della necessità di lottare la droga, praticamente indico uno dei mezzi più potenti per combattere la mafia. In questo tempo storico infatti il mercato della droga costituisce senza dubbio lo strumento di potere e guadagno più importante. Nella sola Palermo c'è un fatturato di droga di almeno quattrocento milioni al giorno, a Roma e Milano addirittura di tre o quattro miliardi. Siamo in presenza di una immane ricchezza criminale che è rivolta soprattutto contro i giovani, contro la vita, la coscienza, la salute dei giovani. Il rifiuto della droga costituisce l'arma più potente dei giovani contro la mafia.»
- Le rifacciamo la domanda: Riceve molte minacce, ha paura?
Nemmeno stavolta il giudice Chinnici risponde. Il sorriso è lo stesso di prima, enigmatico, con una punta impercettibile di ironia, forse di malinconia. E' un uomo, e come qualsiasi essere umano non può non avere paura. Ma è anche un giudice con l'orgoglio, la coscienza morale di essere un giudice. Cioè un uomo che agisce sempre nel nome del popolo, una moltitudine senza fine che è però sempre un'entità astratta. Un giudice, soprattutto un giudice siciliano in Sicilia, è anche sempre un uomo solo. Orgogliosamente solo.

Lillo Venezia